i511400F与10400F的对比分析（性能、功耗和价格比较详解）

处理器的性能是一个重要的考虑因素，在选择购买一台新的电脑时。i5系列是广受欢迎的中端处理器，在Intel的产品线中。功耗和价格等方面，包括性能，我们将对比分析i511400F和10400F这两款处理器、在这篇文章中。

架构和工艺节点

1.而10400F则采用了14nm的工艺节点，1i511400F采用了10nm的工艺节点。工艺节点的差异可能对功耗和性能有一定影响。

核心数量和线程数量

2.而10400F则拥有6个核心和12个线程、1i511400F拥有6个核心和12个线程。意味着在多任务处理和多线程应用方面两者没有明显的差距，核心和线程数量相同。

基础频率和频率

3.3GHz、1i511400F的基础频率为2，9GHz，而10400F的基础频率为2，频率为4，2GHz，9GHz、频率为4。10400F在单核性能上略微领先、从频率来看。

缓存大小

4.而10400F的缓存大小为12MB，1i511400F的缓存大小为12MB。两者并没有明显差异，在这一方面。

集成显卡

5.而10400F则没有集成显卡、1i511400F集成了IntelUHDGraphics630显卡。i511400F将会是更好的选择、如果您需要处理图形任务。

功耗和散热

6.而10400F的TDP为65W、1i511400F的TDP为65W。两者没有明显的区别，在功耗和散热方面。

性能测试结果

7.i511400F的单核性能为500分，多核性能为3000分、1在CinebenchR20测试中；多核性能为2900分，而10400F的单核性能为510分。10400F在单核性能上略微领先，综合来看。

游戏性能

8.i511400F和10400F的表现非常接近、1在游戏性能方面。并提供稳定的帧率，两者都可以流畅运行大多数游戏。

价格比较

9.2倍，1i511400F的价格约为10400F的1。如果预算有限，10400F可能是更经济实惠的选择，考虑到两者性能相近。

应用场景推荐

10.i511400F将会是更好的选择，1如果您需要处理图形任务。10400F则是更合适的选择，而如果您注重单核性能和经济实惠。

超频能力

11.而10400F不支持超频，1i511400F支持超频。i511400F可能更适合您、如果您喜欢调节处理器性能以获得更高的性能表现。

发热量

12.这意味着在散热和噪音方面可能更加友好，1由于采用了不同的工艺节点，i511400F的发热量可能相对较低。

综合性能评价

13.i511400F和10400F基本持平、1在综合性能方面。选择哪个处理器取决于您的个人需求和预算。

未来升级考虑

14.未来可能有限的升级空间，1考虑到10400F采用了较新的14nm工艺节点。未来可能有更多的升级选择、而i511400F采用了更先进的10nm工艺节点。

结论

15.功耗和价格等方面没有明显差异，1总的来说、i511400F和10400F在性能。选择哪个处理器取决于个人需求和预算。i511400F将是更好的选择，如果您需要处理图形任务；10400F则是更合适的选择，而如果您注重单核性能和经济实惠。您可以根据本文提供的信息来做出明智的决策，最终。